«Газпром нефть» презентовал концепцию развития территории Охтинского мыса в Петербурге. Результаты международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции развития участка подвели 2 марта.По задумке японской компании Nikken Sekkei на территории построят два строения средней высотой 28 метров и общественный парк с входом на набережную Невы. Эксперты оценили проект и предположили, станет ли он туристической достопримечательностью.

Искусствовед и главный редактор «Проект Балтия», а также куратор ряда художественных и архитектурных проектов Владимир Фролов заметил, что отбору концепции оформления Охтинского мыса на хватало публичности.

«К сожалению, конкурс проходил так, что мы не видели всех проектов. Я считаю, что всё-таки процедура выбора значимых крупных объектов должна быть более прозрачной», — отметил Фролов.

Что касается самого проекта, то искусствовед назвал это некоей корпоративной архитектурой и такое здание можно представить в любом городе мира. Если объект будет сделан качественно, из качественных материалов, то он станет некой достопримечательностью. Но нельзя сказать, что город приобретает какую-то оригинальную архитектуру, нельзя. Это офисное здание, достаточно стандартным образом решенное, стилистически оно перекликается с небоскребом «Газпрома». Это вызвано тем же типом застройки, который идет дальше по Неве, мини-небоскреб банка «Санкт-Петербург» и рядом расположенные здания. С точки зрения архитектуры при таком заказчике, добавил Фролов, хотелось бы видеть более интересное и оригинальное решение.

Архитектурный критик Мария Элькина выделила тот факт, что здание будет смотреться достаточно эффектно, если проект реализуют в точности, как и обещают в концепт-артах.

«У нас мало таких конструктивно сложных сооружений, но я не уверена, что это та эффектность, которая нужна Петербургу. В идеале образ мог быть более европейским и менее азиатским», — пояснила критик.

По мнению Элькиной, проект не очень удобен для сотрудников потому, что там огромное монолитное пространство. Такие большие сооружения не улучшают условия для пешеходов, что по мнению Марии, является важной задачей для этого места. Насколько будет людной публичная площадь зависит от её наполнения. Если там будет много всего, то люди будут ее активно посещать. Общее впечатление от проекта сложное. Архитектурному критику кажется, что этот проект – это хороший повод начать вести дискуссию о архитектуре в Петербурге в содержательных тонах. К слову, голландцы из MVRDV опубликовали свой проект, который не прошел.