Ученые из Университета Джонса Хопкинса смоделировали сценарий уничтожения коронавирусом за полтора года до 65 миллионов человек. При этом если Россия и НАТО обменяются ядерными ударами, в первые часы конфликта погибнет 34 миллиона человек, и еще 57 миллионов человек получат различные ранения. Оба сценария недопустимы, пишет американское издание The Hill, пока ни один кандидат из числа демократов не изложил свою позицию по России.

В 1991 году в Пентагоне даже не надеялись, что в ближайшее время Россия пополнит ряды союзников. В 1992 году либералы подвергли острой критике руководство по оборонному планированию за содержавшийся в нем вывод о том, что Россия останется нашим стратегическим противником даже после развенчания коммунизма. Вот и сейчас американцы остаются наготове, так как Россия создает серьезные проблемы американской внешней политике, несмотря на ослабление напряженности в наших отношениях с Ираном после очередного кризиса, передает «Иносми.Ру».

В конце декабря, когда администрация Трампа планировала удар с беспилотника с целью убийства генерала Сулеймани, Россия объявила о принятии на вооружение новой гиперзвуковой ракеты, способной поразить любую американскую цель за 30 минут, долетев до нее незаметно для всех существующих средств ПРО.

Пару недель назад Путин объявил о начале масштабной конституционной реформы. Автор статьи делает вывод, что Россия — мощный и коварный противник, с которым придется иметь дело еще очень долго.

Россия на протяжении 300 лет остается одной из тех великих держав с гордым самосознанием и богатой культурой, 145-миллионным населением и самой большой в мире территорией, шестой ВВП по паритету покупательной способности, а также не уступающий никому ядерный арсенал и техническая элита. Вместе с этим на сегодня у США нет последовательной стратегии в отношении России.

Трамп симпатизирует Путину, что идет вразрез с экономическими и политическими санкциями против России, устанавливаемыми американской администрацией. В условиях поляризации на Капитолийском холме демократов и республиканцев объединяет желание наказать и изолировать Россиию, однако такая политика наказания является неэффективной и контрпродуктивной. Автор статьи предлагает политику стратегического взаимодействия, основанную на твердости, терпении и прагматизме, чтобы контактировать с Россией с ней в общих интересах и сдерживать ее экспансию там, где это для нас важно. Сотрудничество необходимо, по словам автора, три вопроса, по которым мы должны сотрудничать с Россией.

Речь идет о контроле вооружений, в частности о начале серьезных переговоров об ограничении вооружений. Вторым вопросом является Украина., например, насколько серьезно Москва заинтересована в урегулировании данного конфликта. Проблему Крыма надо отложить для будущих дискуссий, по сути дела, списав ее в практических интересах. Как отмечает автор статьи, скорее всего Путин не заинтересован в сделке по Украине, поэтому предпочтет сохранить этот конфликт низкой интенсивности, видя в нем инструмент для дестабилизации Украины и надеясь, что со временем ее удастся вернуть на стратегическую орбиту России.

Третий вопрос — это торговля и инвестиции. Санкции поспособствовали  сближению России и Китая, нанеся несоразмерный ущерб европейским фермерам и американским производителям.  Россия, США и Европа могут извлечь большую выгоду из взаимодействия в сфере энергетики, промышленного производства, технологий и сельского хозяйства. Со стороны Запада было бы неразумно убеждать Россию в том, что ее экономическое и стратегическое будущее — в сотрудничестве с Китаем, пишет автор.

Алексис де Токвиль в своей книге «Демократия в Америке» отмечал, что Россия всегда была сложным и зачастую трудным соседом и партнером для Запада. То, что Россия сегодня вмешивается в наши демократические выборы, борется за власть и влияние в Европе и на Ближнем Востоке, и испытывает недовольство из-за утраты империи, ничуть не удивило бы дипломатов Венского конгресса, которые в 1815 году пытались сдержать Россию, и британских государственных деятелей, которых тревожила российская экспансия в Персии, Афганистане и Маньчжурии в 1900 году.

На дворе 21 век, и не стоит списывать Россию со счетов, надеясь построить более стабильный мир без ее активного участия. Разногласия будут возникать неизбежно, но такая напряженность не должна мешать Западу искать сферы общих интересов.

«Мы можем делать это с позиции силы и уверенности, действуя терпеливо и прагматично, и веря в то, что США и Европе гораздо лучше иметь в лице России трудного партнера, чем видеть в ней нашего постоянного врага. Кандидаты, давайте послушаем, как вы планируете взаимодействовать с Россией», — пишет в заключение автор американского издания.

Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ сообщали, что в США провели «небольшие» учения на случай российского ядерного удара по НАТО в Европе. Во время мероприятия американцы репетировали ответную ядерную атаку. Сенатор Совфеда Франц Клинцевич назвал это очередной провокацией.