В деле о якобы имевшем место вмешательстве России в американские выборы активная стратегия защиты компании «Конкорд» заставила обвинение перейти к обороне из-за доводов, которые изначально были слабыми и надуманными. Об этом пишет Федеральное агентство новостей

Окружной суд Колумбии удовлетворил ходатайство прокуратуры США и постановил прекратить процесс в отношении российской компании «Конкорд», который длился несколько лет. Как известно, Вашингтон подозревал «Конкорд» в так называемом вмешательстве в президентские выборы в США в 2016 году. Ходатайство властей было удовлетворено и, таким образом, с Евгения Пригожина и принадлежащих ему компаний «Конкорд кейтеринг» и «Конкорд менеджмент и консалтинг» сняли все обвинения.

Американское издание The New York Times пишет, что «Конкорд» перестал защищаться в суде и перешел к нападению. В результате прокуроры стали жаловаться на то, что среди документов есть секретная информация: важные и подробные данные об источниках и методах, которые использовало правительство при расследованиях. Министерство юстиции попросили снять обвинения, чтобы сохранить интересы нацбезопасности и не дать России «деликатную» информацию.

Член Совета Федерации Александр Бабаков заявил, что все обвинения США по делу так называемом вмешательстве с самого начала были надуманными и политизированными. А совсем ничего найти не удалось, так как правда восторжествовала. По словам политика, расслабляться все равно пока рано, так как «американцы попытаются выдумать что-нибудь еще». Кроме того, он обратил внимание, что вся история с вмешательством президентские выборы — это «внутриполитическая игра США».

Аналогичным оказалось мнение эксперта фонда «Народная дипломатия» Сергея Простакова. Он тоже уверен, что процесс против компании «Конкорд» был лишь политическим, и предположил, что вина в этом лежит на спецпрокуроре Роберте Мюллере и заинтересованных в его «расследовании» сил в самом высоком правительстве США. По его мнению, дело не ограничивалось рамками гипотетического вмешательства и было только инструментом давления на американского лидера Дональда Трампа. Аналитик также выразил уверенность, что провал расследования спецпрокурора показал лишь то, что он сам и его команда являются некомпетентными и ангажированными, а также назвал логичным следствием его отставку и прекращение процесса в отношении компании «Конкорд».

Как указал Простаков, в прессе в Штатах прекращение процесса по просьбе обвинения назвали «победой США, которые см якобы удалось с успехом противостоять «агрессии» представителей «Конкорда»». Однако он уточнил, что ситуация с импичментом Трампа демонстрирует, что его недруги могут найти другие поводы для давления на него, а окончание этого процесса оказалось закономерным итогом.

Как известно, уже четыре года США занимаются поиском следов якобы имевшего место «российского вмешательства» в выборы. Бывший спецпрокурор США Роберт Мюллер, занимавшийся этим делом в апреле прошлого года представил общественности доклад. В результате расследования ему пришлось признать, что подозрения о связи Трампа с Россией подтвердить не удается. За то «расследование», которое так ни к чему и не привело и закончилось провалом, американские налогоплательщики заплатили более чем 30 млн долларов. В итоге Мюллер признал, что никаких доказательств сговора Трампа с Москвой нет.

В свою очередь, эксперты отметили грамотную работу адвокатов «Конкорда», которые смогли аргументированно доказать, что в обвинениях, которые предъявлял Мюллер и его команда российской компании, были ошибки и неточности, причем в огромном количестве. После предъявленных адвокатами обвинений Мюллер поспешно покинул свой пост и признал свое фиаско, а Трамп сказал, что происходящее вокруг «вмешательства» в американские выборы — это «охота на ведьм».